pseudodebatt

"Svenska Akademiens ständige sekreterare Horace Engdahl tror att utspelet två dagar innan årets Nobelpris tillkännages påverkar Knut Ahnlunds anseende mer än Svenska Akademiens", skrev DN om Ahnlunds kritik mot Jelinek.

Men SvD frågade sedan sina läsare "Vem håller du på, Knut Ahnlund eller Svenska Akademien?". Över 70 procent "höll" på Ahnlund.

Man frågar sig stilla hur många av dem som faktiskt läst hennes böcker...

Utlandssvensken i Silicon Valley sätter ett befogat frågetecken (plus ett utropstecken) kring psedodebatten.